Автор: Александр Михайлов, MBA по стратегическому управлению,editor@info-strategy.ru,Генеральный директор компании «Консалтинг по управлению ИТ».
Текст написан на базе главы книги «ИТ-стратегия: лучшие международные и российские практики». 

скачать pdf файл статьи

Материал статьи построен на базе лучшего международного опыта разработки ИТ-стратегий и практического опыта автора:

15 лет консалтинга по управлению ИТ (из них 7 лет в IBM); 10 лет работы руководителем ИТ службы в российских и зарубежных компаниях; 11 лет преподавания ИТ-стратегий в ведущих российских бизнес школах; разработка ИТ-стратегий десятков крупных российских предприятий, помощь в разработке более трех сотен ИТ-стратегий.

Оглавление:

1. ИТ-процессы: что надо рассмотреть для планирования на 1 год и более 
2. Методологии проектирования и контроля ИТ-процессов: ITIL, COBIT, PRM IT, MOF
     2.1. История развития методологий по ИТ-процессам
     2.2. ITIL
     2.3. COBIT
     2.4. PRM IT (методология IBM)
     2.5. MOF (методология Microsoft)
     2.6. Сравнение процессных методологий
3. Анализ и проектирование ИТ-процессов на 1 год и более
4. Анализ текущего состояния и планирование улучшений ИТ-процессов в рамках разработки ИТ-стратегии или стратегии цифровой трансформации бизнеса
5. Типовые варианты планирования ИТ-процессов на 1 год и более

 

Наверное, большинство консультантов по ИТ занимается улучшением ИТ-процессов. Только в Москве таких консультантов тысячи. По России, наверное, и десять тысяч специалистов по ИТ-процессам можно насчитать. А людей, способных разработать осмысленную ИТ-стратегию, хорошо если сотни. А на заказ и для крупных предприятий ИТ-стратегии, на мой взгляд, могут разработать человек десять по всей России. Но, несмотря на все это, в ИТ-стратегии ИТ-процессам обычно отводится достаточно скромное место – от одного слайда до пары страниц текста детального проектирования процессов.

1. ИТ-процессы: что надо рассмотреть для планирования на 1 год и более

Вот составляющие ИТ-процессов, обычно рассматриваемые при планировании на 1 год и более:

• сами ИТ-процессы: их уровни зрелости ИТ-процессов сейчас и через 1-2 года;
• уровни централизации ИТ-процессов: надо ли ИТ-службе, имеющей ряд филиалов, делать ИТ-процессы едиными и централизованными;
• другие элементы ИТ, связанные с ИТ-процессами: персонал ИТ, оргструктура ИТ-службы, аутсорсинг ИТ и т.д.

Попытка в рамках одного проекта связать и долгосрочную стратегию, и подробное планирование конкретных ИТ-процессов почти наверняка обречена на провал. Это разные проекты, каждый из которых займет пару месяцев и потребует для успешного выполнения разных людей. Делать такие проекты лучше независимо друг от друга: вначале разработать ИТ-стратегию, а уж потом улучшать ИТ-процессы в соответствии с этой стратегией.

Не праздный вопрос: какую из моделей ИТ-процессов использовать в ИТ-стратегии? Далее рассмотрены наиболее известные методологии анализа и проектирования ИТ-процессов, а также их применимость в ИТ-стратегиях.

 

---

2. Методологии проектирования и контроля ИТ-процессов

2.1. История развития методологий по ИТ-процессам

Методологий для анализа и проектирования ИТ-процессов достаточно много, на Рис. 1 представлены только основные из них: Рис. 1. История развития методологий по ИТ-процессам

История развития методологий по ИТ-процессам: Конец 1970-х годов: Information Systems Management Architecture (ISMA), IBM; Конец 1980-х: IT Infrastructure Library V1 (ITIL), OGC; 1995: IT Process Model (ITPM), IBM; 1996: COBIT (Control Objectives for Information and Related Technology); 2000: IT Service Management Reference Model (ITSM), HP; 2000: Microsoft Operations Framework (MOF), Microsoft; 2001: IT Infrastructure Library V2 (ITIL), OGC; 2005: Process Reference Model for IT, IBM; 2005: COBIT V4; 2007: ITIL 3.0.

Первые методологии по ИТ-процессам разработала компания IBM. Не все знают, что IBM не поддерживала ITIL v1 и v2, но в разработке третьей версии ITIL участвовали как специалисты IBM, так и HP, и Microsoft (можно проверить, посмотрев список авторов книг по ITIL v3).

Я изучал все рассмотренные на рисунке методологии, кроме ISMA, эта методология уже лет двадцать как устарела. На мой взгляд, методология PRM IT разработки IBM сейчас лучшая. Как для проектирования ИТ-процессов, так и для разработки ИТ-стратегий. Проблема в том, что эта методология отсутствует в открытом доступе. Кроме того, ITIL v3 стал уже стандартом де-факто в России, да и во многих других странах.

Рассмотрим процессные методологии более подробно.

2.2. Методология ITIL

Третья версия методологии Information Technology Infrastructure Library (ITIL v3) сейчас является стандартом де-факто как в России, так и во многих других странах мира. По ITIL есть как доступная литература, так и обучение, и консалтинг.

Методология создана по инициативе правительства Великобритании в 1989 году (во времена Маргарет Тэтчер). Толчком для ее создания послужила приватизация и оптимизация госслужб. На этой волне была предпринята попытка оптимизации госучреждений и осуществлено их сравнение с компаниями, успешно работающими в рыночных условиях. 20 лет назад это был достаточно революционный подход.

Большинство российских ИТ-директоров про ITIL слышали, многие даже прошли обучение по ITIL. Поэтому методологию ITIL мы рассмотрим совсем немного, попробуя оценить, стоит ли ITIL использовать при разработке ИТ-стратегий.

Основная идея методологии ITIL: ИТ-служба оказывает пользователям ИТ информационные услуги. Услуги оказываются в соответствии с согласованными требованиями к их количеству и объему. А пользователи оплачивают услуги, которыми они воспользовались.

Для начала 90-х годов эта идея была достаточно нова. Для российского бизнеса идея оказания услуг как внешним заказчикам, так и другим подразделениям подразделениями компании, нова и сейчас. Попробуйте в вашей бухгалтерии и отделе кадров проверить качество и своевременность их услуг. Или про SLA их спросите.

Недавно появилась и новая область использования в методологии ITIL — для бизнеса, например, для оптимизации работ строительных бригад РЖД по ремонту железных дорог. Планирование этих работ было оптимизировано с использованием ITIL.

На Рис. 4 представлен перечень процессов ITIL v3, с разбивкой по фазам жизненного цикла: Рис. 4. Процессы ITIL v3

ITIL: использование в ИТ-стратегии

Применимость ITIL при разработке ИТ-стратегий я оценил бы следующим образом:

• ITIL в России, да и в других странах, используется очень часто, особенно при проектировании ИТ-процессов. Однако полнота покрытия выделенными в ITIL ИТ-процессами реальных работ по ИТ не особенно велика. Процессы поддержки ИТ рассмотрены подробно, но вот с развитием ИТ плоховато. Например, процесс по разработке и поддержке ИТ-стратегии в ITIL просто отсутствует. А группы процессов в ITIL выделены, на мой взгляд, неполно.
• Соответственно, если у вас при автоматизации Help Desk использована методология ITIL (а это встречается очень часто), то вроде бы и в ИТ-стратегии использовать ITIL целесообразно, чтобы спланировать развитие ИТ-процессов на год-два. Однако, если рассмотреть в ИТ-стратегии все процессы ITIL, то времени это займет много, да и в глазах будет рябить. То есть в стратегиях, которые вы сами хотите разработать за месяц другой, все процессы рассматривать вряд ли имеет смысл. А группы процессов в ITIL не покрывают весь спектр работ по ИТ, то есть только группы ИТ-процессов рассматривать тоже смысла нет;
• Есть разные шкалы в ITIL, используемые для оценки уровней зрелости ИТ-процессов, , в т.ч. совсем подробные или не совсем корректные. Например, по некоторым рекомендуемым на сайтах по ITIL опросникам выходит, что если у вас нет видения и миссии конкретного ИТ-процесса, то и уровень зрелости этого процесса будет ниже плинтуса. Собственно, я бы не рекомендовал при разработке ИТ-стратегии использовать рекомендации ITIL для оценок уровней зрелости ИТ-процессов.

2.3. Методология COBIT

Методология Control Objectives for Information and Relates Technology (COBIT) была разработана для контроля ИТ-процессов. Международные финансовые корпорации строили на базе COBIT системы контроля работ по ИТ. Хотя эти финансовые корпорации обанкротились во время кризиса 2007 года из-за того, что неправильно вели бизнес, а также плохо контролировали действия своих брокеров, вряд ли причиной этого была методология COBIT.

Сейчас COBIT развивает Ассоциация Аудита и Контроля Информационных Систем (ISACA). В COBIT (версия 5) выделены процессы как поддержки, так и планирования развития ИТ (см. Рис. 2): Рис. 2. Типовые процессы ИТ в COBIT

В COBIT есть множество показателей по каждому из ИТ-процессов:

• Модель зрелости (Maturity model);
• Критические факторы успеха (KSF);
• Показатели достижения результата (KGI);
• Показатели исполнения (KPI).

COBIT: модель зрелости процессов ИТ

Для оценки текущих и требуемых через 1-2 года уровней зрелости ИТ-процессов я рекомендовал бы использовать модель зрелости на базе COBIT v4 (см. Табл. 1):

Табл. 1. Шкала оценки уровней зрелости ИТ-процессов

Уровень зрелости		Описание
0	Не существует (Non-Existent)	Полное отсутствие каких-либо процессов. Организация не понимает, о чем идет речь.
1	Начальный (Initial)	Организация понимает, о чем идет речь, и что это необходимо. Не существует стандартизованного процесса. Присутствуют определенные подходы, применяемые от случая к случаю. Управление не организовано.
2	Повторяемый (Repeatable)	Процессы разработаны до степени, когда люди, выполняющие одну задачу, используют похожие процедуры. Ответственность не прописана, отсутствует обучение. Высокая степень зависимости от знаний конкретных людей.
3	Определенный (Defined)	Процессы стандартизованы и документированы, проводится обучение. Отклонения маловероятны, хотя их соблюдение оставлено на усмотрение персонала. Процессы являются формализацией существующей практики и не оптимизированы.
4	Управляемый (Managed)	Возможность контролировать и измерять выполнение процессов и применять меры там, где процессы не эффективны. Процессы постоянно улучшаются и могут быть автоматизированы.
5	Оптимизованный (Optimized)	Процессы доведены до соответствия лучшим практикам и основаны на результатах сравнения с другими организациями. Обеспечивается быстрая адаптация к изменяющимся условиям. Процессы автоматизированы и согласованы с другими процессами.

Данная шкала удобна своей простотой и тем, что похожа на оценки в российской школе. Шкала достаточно согласована [при оценке уровня зрелости в шкале COBIT версии 4 не было консалтинговых подколок, типа «если у вас нет миссии ведения процесса», то уровень зрелости уже будет не более троечки. Однако, в версии 5 все поменялось, уровень зрелости ИТ-процессов очень многих российских организаций может быть оценен как чрезвычайно низкий].

В рамках методологии COBIT также говорится, что уровень зрелости ИТ-процессов вашей организации надо бы сравнить с другими уровнями (см. Рис. 3). Рис. 3. Модель зрелости процессов ИТ

Эти рекомендации совершенно правильные, но сейчас в России непросто найти с чем же можно сравнить свои ИТ-процессы.

В ИТ-стратегии обязательно надо определить требуемый уровень зрелости ИТ-процессов вашей организации через 1-2 года. Для этого, кроме текущего уровня зрелости ИТ-процессов, надо определить, какой уровень зрелости ИТ-процессов нужен именно для вашей организации, так, чтобы это поддерживало конкурентные преимущества и стратегию бизнеса именно вашей организации, а не компании, у которой вы позаимствовали их ИТ-процессы.

Недавно я планировал развитие ИТ-процессов, включающих их высокоуровневое проектирование, для большой российской организации. В Техническом Задании было написано, что «ИТ-процессы должны быть рассмотрены по методологии COBIT». Для чего COBIT был написан в ТЗ – отдельный вопрос (просто для того, чтобы конкурентов на консалтинг было меньше), а вот разработать ИТ-процессы в соответствии с методологией COBIT удалось. Отличия от ITIL, конечно, были, но не так много, может как у русского и украинских языков.

 

COBIT: использование в ИТ-стратегии

Вот мои оценки применимости COBIT при разработки ИТ-стратегий:

1. В России COBIT используется весьма редко, особенно для проектирования ИТ-процессов. Полнота покрытия выделенными в COBIT процессами, всех работ по ИТ не выше, чем в ITIL. Однако, ITIL более распространен в России, соответственно саму модель процессов COBIT в ИТ-стратегии, полагаю, использовать нет смысла;
2. Шкала оценок уровней зрелости ИТ-процессов в COBIT удобна для использования в ИТ-стратегиях [на мой взгляд, в COBIT v4 шкала понятнее, чем в v5. А также существенно меньше и «разводит» на заказы консалтинга по увеличению уровней зрелости ИТ-процессов в случаях, когда у вас всего-то не написаны «видение» и «миссия» процесса]. Важным достоинством шкалы оценки зрелости ИТ-процессов является ее простота, понятность, а также интуитивное соответствие российской школьной шкале оценок. Соответственно, я бы рекомендовал в ИТ-стратегии, при оценках текущего и требуемых уровней зрелости ИТ-процессов, использовать шкалу COBIT.

2.4. Методология PRM IT

Методология Process Reference Model for IT (PRM IT) является весьма полной и внутренне согласованной методологией компании IBM. Перечень процессов PRM IT приведен на Рис. 5: Рис. 5. Процессы PRM IT

Работая в IBM, я разработал ряд ИТ-стратегий, где была использована методология PRM IT. На мой взгляд, методология PRM IT удобней и лучше как для разработки ИТ-стратегий, так и для проектирования ИТ-процессов — она самая полная. В методологии есть ряд процессов, и она существенно больше покрывает работы по ИТ, чем ITIL и COBIT. Однако это перечеркивается тем, что компания IBM не предоставляет эту методологию в открытом доступе.

PRM IT: использование в ИТ-стратегии

Применимость PRM IT при разработке ИТ-стратегий я бы оценил так:

• Модель PRM IT очень полная: 30 лет на разработку и отсутствие совместимости с предшествующими методологиями все-таки позволили разработать полную и понятную процессную методологию. Но, учитывая, что IBM не распространяет описание процессов PRM IT, на мой взгляд, в ИТ-стратегии стоит планировать только группы процессов PRM IT.
• Шкалы оценок уровней зрелости ИТ-процессов в PRM IT широкой публике скорее не известны, и COBIT скорее проигрывают.

2.5. Методология MOF

В 1999 году корпорация Microsoft начала собственные разработки по адаптации ITIL к особенностям эксплуатации информационных систем на базе собственных технологий. В результате на свет появились рекомендации, изложенные в библиотеке документов Microsoft Operations Framework (MOF).

Если у вас все построено на Microsoft, и вы уже внедрили MOF, то ИТ-процессы можно планировать и на базе методологии MOF.

Модель процессов MOF включает в себя 21 функцию управления услугами, сгруппированную по четырем квадрантам:

• Поддержка (supporting);
• Эксплуатация (operating);
• Изменения (changing);
• Оптимизация (optimizing).

Рис. 6. Методология MOF

На мой взгляд, сейчас в России проектирование процессов на 90% проводится на базе ITIL, а MOF почти не используется.

MOF: использование в ИТ-стратегии

Полнота покрытия ИТ-процессами MOF всех работ по ИТ невелика. Соответственно, и в ИТ-стратегиях MOF имеет смысл использовать, только если ваша организация уже давно и существенно использует MOF, а не ITIL или COBIT.

2.6. Сравнение процессных методологий

• MOF ориентирована на поддержку продуктов Microsoft, вряд ли целесообразно использовать эту методологию для разработки ИТ-стратегии;
• COBIT скорее ориентирован на контроль, а не на планирование развития ИТ-процессов. В России COBIT распространен существенно меньше, чем ITIL. Соответственно, вряд стоит использовать COBIT для разработки ИТ-стратегий;
• ITIL сейчас де-факто является стандартом ИТ-процессов. Соответственно, и в ИТ-стратегиях появляется желание использовать ITIL. Однако, при этом надо каким-то образом выделить рассматриваемые в ИТ-стратегии процессы (или их группы), запланировать развитие всех 20-30 процессов будет сложно;
• PRM IT, на мой взгляд, лучше других подходит для долгосрочного планирования ИТ в рамках ИТ-стратегий. Однако, в отличие от ITIL, PRM IT используется только внутри IBM и для клиентов этой компании.

Итого, получается, что ни одна из доступных сейчас в России методологий не является удобной для использования в ИТ-стратегиях. На мой взгляд, в ИТ-стратегиях стоит использовать комбинацию из известных методологий, а именно:

• шкалу для оценки уровней зрелости ИТ-процессов – из COBIT v4;
• группы ИТ-процессов, требования к уровням зрелости которых вы будете согласовывать с бизнес-руководством вашего предприятия – из PRM IT;
• перечень ИТ-процессов, если вы собираетесь все их спланировать, лучше взять из ITIL v3. Однако, если вы и ИТ-стратегию и планирование ИТ-процессов делаете в первый раз, то я не рекомендовал бы пробовать рассматривать сразу все ИТ-процессы, так как на обе работы вас не хватит.

С чего начинать улучшение ИТ-процессов: с выбора программы их автоматизации? При планировании улучшений ИТ-процессов очень многие ИТ-руководители ориентируются на понравившуюся им программу автоматизации службы поддержки ИТ. Однако, лучшие международные практики рекомендуют начинать не с этого, а с постановки целей ИТ, определения ИТ услуг, работ по ИТ для передачи на аутсорсинг и т.д.:Рис. 7. Последовательность проектирования и автоматизации ИТ-процессов

---

3. Анализ и проектирование ИТ-процессов на 1 год и более

Для анализа и проектирования ИТ-процессов надо определить текущие и требуемые уровни зрелости процессов. Приведенный далее пример показывает, что такое вроде бы несложное дело легко завалить.

Весьма распространенная форма оценки имеющегося и требуемого уровней зрелости ИТ-процессов (по ITIL) приведена на Рис. 8: Рис. 8. Оценки текущего и требуемого через 1-2 года уровней зрелости ИТ-процессов (по ITIL)

Однако по рисунку совершенно непонятно, почему должны быть именно такие требуемые уровни зрелости, а не больше или меньше.

Пример использования Интернет для оценки уровней зрелости ИТ-процессов Одной сотруднице международной компании поручили оценить уровень зрелости ИТ-процессов очень большой российской компании. Эта женщина уже много лет работала в разных международных компаниях, в т.ч. консультантом по ИТ, то есть считала себя опытным специалистом (что она филолог по образованию, ни руководству, ни заказчикам она не рассказывала). Эта сотрудница провела оценку уровней зрелости ИТ-процессов центрального офиса и десятка филиалов заказчика. У всех получились оценки от 1,5 до 2,5 по пятибалльной шкале. Я эту организацию знал много лет, и такие оценки мне показались крайне низкими. Когда начали выяснять, как же такая ерунда получилась, эта сотрудница уверенно сказала, что опросник она “скачала с официального сайта ITIL”, после чего быстро перевела на русский язык и отослала заказчику. Первый вопрос опросника по каждому процессу был: «Есть ли у вас в письменном виде видение процесса»? Все представители заказчика отметили ответ “Нет”. Второй вопрос: «Есть ли у вас миссия процесса»? Ответы были тоже «Нет». После этих двух ответов троечка – это максимум, что они могли заслужить. Наверное, с точки зрения попадания заказчиков в лапы консультантов, вопросы сформулированы правильно. Я потом пересчитал оценки уровней зрелости ИТ-процессов по шкале, используемой в COBIT (четвертой версии), получились оценки 3,5-4,5. Интересно, что в COBIT версии 5 интересы консультантов, разрабатывающих эту версию, перевесили здравый смысл и оценки тех же самых процессов могут неожиданно уменьшиться в несколько раз.

Вот еще пример графика оценки зрелости процессов (это по COBIT), сколь красиво, столь и непонятно, откуда появились все оценки, кроме текущего состояния (см. Рис. 9, кодами обозначены названия процессов COBIT, соответствие между кодами и названиями процессов приведено на Рис. 2):

  Рис. 9. Оценка текущего и требуемых уровней зрелости ИТ-процессов (по COBIT)

Такой график может быть ценным, если его сделали для вашей компании опытные консультанты, которые уже делали такие оценки для сотни предприятий, а также имеют данные по уровням зрелости ИТ-процессов для вашей отрасли и ваших конкурентов.

Вопрос для обсуждения: “А если стандартов нет и сравнить не с чем?”

На мой взгляд, в ИТ-стратегии надо планировать требуемые через 1-2 года уровни зрелости ИТ-процессов, исходя, в первую очередь, из требований бизнеса.

По опыту выполненных мною консалтинговых проектов, для оценки того, насколько что-то нужно бизнесу, лучше использовать самую простую шкалу. Также она должна быть относительной, а не абсолютной. Например, для оценки того, насколько важен для бизнеса тот или иной ИТ или бизнес-процесс, а также информационные системы и ИТ-сервисы, я рекомендовал бы использовать следующую шкалу:

• Высокая важность для бизнеса: предполагается, что этот процесс более других важен для бизнеса, например, процессы, связанные с непрерывностью (бесперебойностью) работы ИТ;
• Средняя важность для бизнеса: таких процессов большинство. Предполагается, что они должны быть не хуже, чем у ваших конкурентов и партнеров. К этой группе часто относят процессы, связанные с управлением ИТ (если вы не ИТ-компания);
• Низкая важность для бизнеса: желательно, чтобы примерно треть процессов представители бизнеса отнесли к этой категории. Например, это может быть процесс “Анализ ROI по ИТ-проектам” (если вы этим вообще не занимаетесь).

Вот мои предложения по конкретным работам детализации групп работ по ИТ и входящим в эти группы ИТ-процессам [ИТ-процессы взяты из методологии PRM IT, в методологии ITIL ряда процессов не хватает, особенно относящихся к управлению ИТ-службой и планированию ИТ] (см. Табл. 2):

Табл. 2. Группы основных ИТ-процессов, целесообразных для рассмотрения в ИТ-стратегии

Направления работ по ИТ	Поднаправления работ по ИТ (группы ИТ-процессов)	Основные выполняемые работы
Управление и развитие ИТ	Управление ИТ-службой	Управление финансами Управление активами Управление поставщиками Управление контрактами Управление персоналом Управление знаниями персонала
	Планирование и развитие ИТ	ИТ-стратегия Управление архитектурой информационных систем Управление архитектурой инфраструктуры ИТ Управление рисками ИТ Управление портфелем проектов по ИТ Управление проектами по ИТ
	Анализ потребностей и удовлетворения  пользователей	Управление требованиями пользователей ИТ Управление Каталогом ИТ-сервисов Управление уровнем услуг (SLA) Оценка удовлетворенности пользователей
Разработка и внедрение	Разработка решений	Разработка требований (ТЗ) Разработка концепции решения Разработка решения Тестирование решения
	Внедрение решений	Управление изменениями Управление релизами Управление конфигурациями
	Непрерывность ИТ	Управление непрерывностью Управление доступностью Управление мощностями Управление требованиями со стороны государства, акционеров и руководства компании
Поддержка ИТ	Поддержка техни-ческих средств и сетей	Выполнение операций Управление событиями Управление серверами и сетями Управление инженерной инфраструктурой
	Поддержка пользователей (Help Desk)	Управление инцидентами Управление проблемами Управление доступом пользователей
Информационная безопасность		Управление безопасностью

Перечень выполняемых работ, на мой взгляд, достаточно полно покрывает основные работы ИТ-служб. Однако это не перечень процессов ITIL, а более расширенный перечень.

Вопросы для обсуждения: “Одновременно с ростом зрелости растет их важность для бизнеса или наоборот?” “Допустим, мы утвердили план улучшений ИТ-процессов. Я подсчитал деньги и говорю владельцу бизнеса, что это будет стоить 1 миллион рублей. Он говорит, что это дорого и надо пересчитывать в более дешевый вариант. Получается, надо заново стратегию перерабатывать?” “Надо ли сразу посчитать несколько стратегий с разными бюджетами?”

На Рис. 10 приведена простейшая стратегическая диаграмма, показывающая соотношение между важностью групп ИТ-процессов для бизнеса и их зрелостью. Понятно, что чем выше важность для бизнеса, тем лучше должны быть процессы реализованы (то есть должен быть выше уровня зрелости). Рис. 10 Планирование требуемых уровней зрелости ИТ-процессов, исходя из их важности для бизнеса

Другой вид стратегической диаграммы по планированию ИТ-процессов приведен на Рис. 11.

У генерального директора вашей компании стоит спросить текущую и ожидаемую через 1-2 года важность каждого из направлений ИТ для бизнеса, а также степень удовлетворенности бизнеса текущим состоянием ИТ для каждой области (см. Рис. 11): Рис. 11. Текущее и требуемое через 1-2 года состояние направлений ИТ

Это, скорее всего, все, что реально получить от бизнес-руководства вашей компании. Однако, для планирования конкретных проектов по улучшению ИТ этих оценок недостаточно. Однако, далее уже ИТ-директор может оценить текущее состояние и требуемые улучшения, поделив каждое из направлений ИТ на различные уровни ответственности.

Вот типовые рекомендации по улучшению ИТ-процессов:

• Автоматизация: существенные улучшения ряда ИТ-процессов нереальны без автоматизации процессов, которая заодно позволит внедрить лучший международный опыт;
• Разработка регламентов: ряд процессов, например, управление ИТ-стратегией вряд ли целесообразно автоматизировать. В таком случае можно написать регламенты выполнения таких процессов.

Тенденции по ИТ-процессам

Улучшение ИТ-процессов сейчас является, пожалуй, самым популярным направлением улучшения управления ИТ. Вот ряд современных тенденций по ИТ-процессам:

• Массовое внимание к улучшению ИТ-процессов;
• Широкое использование ITIL;
• Централизация ИТ-процессов.

Улучшение ИТ-процессов является сейчас одной из наиболее интересных и массовых областей оптимизации ИТ.

---

4. Анализ текущего состояния и планирование улучшений ИТ-процессов в рамках разработки ИТ-стратегии или стратегии цифровой трансформации бизнеса

При разработке ИТ-стратегии надо учесть ИТ-процессы по планированию и поддержке информационных систем, инфраструктуры ИТ, самой ИТ-службы:

Рис.12 . Место ИТ-процессов в ИТ-стратегии

Также по ИТ процессам надо определить и конкретные проекты по их улучшению и поддерживающие их цели ИТ (как минимум, приоритеты, что важнее — обеспечение непрерывной работы того, что уже внедрено, или же быстрое внедрение новых программ).
В рамках разработки стратегии цифровой трансформации бизнеса, целесообразно учесть ИТ-процессы не только как часть управления ИТ, но и как части процессов поддержки инфраструктуры ИТ; информационных систем; бизнес-процессов, которые предполагается цифровизировать:
Рис. 13. Место ИТ-процессов в стратегии цифровой трансформации бизнеса

До планирования улучшений ИТ-процессов, целесообразно провести аудит текущего состояния ИТ-процессов, да и других основных элементов ИТ и цифровизируемых бизнес-процессов:

Рис. 14. Аудит цифровой трансформации бизнеса, включая ИТ-процессы

На взгляд автора этой публикации, планировать развитие ИТ-процессов лучше вместе с планированием других элементов ИТ, и постепенно, начав с выработки основных направлений развития ИТ и аудита ИТ:Рис. 15. Этапы разработки стратегии улучшения ИТ-процессов на 1-3 года

Более подробно см. стратегию развития ИТ-процессов.

 

---

5. Типовые варианты планирования ИТ-процессов на 1 год и более

Рекомендации в зависимости от того, что надо улучшать:

• если текущее состояние ИТ-процессов непонятно, насколько плохо или хорошо, а точнее непонятно исходя из чего далее планировать улучшения ИТ-процессов, то лучше провести аудит ИТ-процессов.
  Аудит должен дать независимую оценку, адекватны ли ИТ-процессы вашей компании. Вряд ли вашей компании надо работать также четко как Google и IBM, но и регулярно терять запросы пользователей вроде бы тоже ни к чему, т.е. для каждой компании, в конкретный момент времени, есть небольшой диапазон оптимальных уровней зрелости ИТ-процессов.
  Осталось лишь определить, каков этот «оптимальный уровень зрелости» по каждому из основных ИТ-процессов. Вот и вся задачка.
• если обязательно нужно улучшить ИТ-процессы, спланировав их развитие на 1-3 года, но при этом остальные элементы ИТ (информационные системы, инфраструктура, управление ИТ) планировать не нужно или не получается, то можно предложить разработать стратегию улучшения ИТ-процессов.
  Хотя существенно лучше запланировать развитие не только ИТ-процессов, но и всех основных элементов ИТ, сделав это в рамках комплексной стратегии развития ИТ (если такой стратегии пока нет, то лучше начать с совместной с консультантами разработки ИТ-стратегии).
• если гендиректор вашей компании обеспокоен (или наоборот, воодушевлен) цифровой трансформацией бизнеса, то запланировать развитие ИТ процессов (да и всех основных элементов ИТ) можно в рамках разработки стратегии цифровой трансформации бизнеса (или его первого шага — стратегии создания единой цифровой платформы бизнеса).

А вот рекомендации в зависимости от размеров компаний:

• для малых компаний вряд ли уместен консалтинг по улучшению ИТ-процессов. Не то чтобы он неуместен, но просто дорого это может оказаться для совсем небольших компаний и ИП.
  Однако, может быть уместен вариант улучшения ИТ-процессов, как одного из важных элементов ИТ, рассматриваемых в ИТ-стратегии.
  Консалтинг по ИТ-стратегиям для небольших компаний скорее дороговат, но в рамках обучения по ИТ-стратегии с параллельной разработкой ИТ-стратегии, все работы могут быть уместны и по стоимости и по количеству;
• для средних компании уместна совместная с консультантами разработка стратегии развития ИТ-процессов или комплексной ИТ-стратегии, а также аудит ИТ-процессов;
• для крупных компаний уместен любой консалтинг, с учетом всех особенностей компании.

---

 

Статьи и книги по планированию ИТ-процессов Процессы по ИТ лучше планировать в рамках ИТ-стратегии развития основных элементов ИТ Мини-книга на 29 страниц разработка основы ИТ-стратегии на 15 слайдов на 1 год рассмотрена в книге на 240 страниц разработка ИТ-стратегии на 50-150 страниц на 1-3 года рассмотрена в книге на 450 страниц скачать pdf получить в обмен на подписку купить pdf Консультация ИТ-стратегии и коммерческое предложение по разработке и помощь в выборе варианта ее разработки. Консультация по планированию ИТ-процессов: 45 минут,  500 руб.